2020年9月29日晚上7点至9点，中国社会科学院语言研究所研究员唐正大做客beats365亚洲版“人文大讲堂”，在腾讯会议平台上为我院师生及校外师友带来一场名为“言语--体势联动与直接引语结构‘VP道’”的精彩讲座。本次讲座由beats365亚洲版宗守云教授主持，七十余位校内外硕博士及教师参加了本次讲座。

讲座开始唐正大研究员采用当下流行且十分具有吸引力的图片、动图等引出本文所讲内容：当我们说话的时候不可能没有表情、动作，即使是严肃的新闻播报或者并非直接的言谈现场（打电话、电影配音等），甚至是只有表情、动作。那么言语（道）与体势（VP）哪个更重要呢？

讲座共分七个部分：引言；“道”的性质及验证；“道”前“VP”的分类及语义--句法融合度像似性；言语体势联动与VP的伴随性；“VP道”的场景还原效应及其语义—句法后果；“道”后直接引语的标准化特征和“道”的弱标句词功能；结论。可以将讲座内容简单概括为“道”是什么？“道”与VP的关系；“道”为什么需要VP；“道”给引语带来了什么？

引言部分介绍了引语、直接引语的定义及相关研究成果。第二部分论证“道”为现代汉语书面语附缀性直接引语标记，“道”为直接性引语标记表现为不涉及人称、时间转换，“道”的附缀性表现在黏着性强、宿主范畴非固定、韵律句法上不带体标记及排斥间接引语的特异性。第三部分分析“道”前VP分类及语义——句法融合度像似性。首先VP分为言说VP及非言说VP。言说VP内部细化为言语行为VP（质问等）与言说情貌VP（忿然等）、扩展言说VP（想等）。非言说VP又分为同时伴随VP（痛哭）、先时伴随VP（一拍大腿）。它们的语义融合度由先时伴随、共时伴随、言说情貌、言语行为、基本言说动词、言说附缀呈递增状态。第四部分讲述言语—体势联动与VP的伴随性。首先介绍言语—体势理论相关问题之后列举出VP符号性伴随、背景性伴随和偶发性伴随三种类型。并且“VP着”排斥自足行为，仅限于背景化效应的行为。第五部分讲述“VP道”的场景还原效应及其语义—句法后果。具体分述了伴言体势的直感性限制、言语与体势的现场即时性限制、言语行为与体势的事实性相关问题。第六部分认为“VP道”须遵循命题/行为完整性限制，是涉实基础上的涉言引语。其语义价值为引言者所用，有前景化功能。“道”在语义及话语功能层面上有了一定的弱标句词功能。第七部分总结全文重点信息。

讲座过程中，唐正大研究员举了大量生动、有趣的实例佐证文章观点，将抽象、深奥的语言学理论具象化、生动化。讲座结束后宗守云教授对讲座内容进行总结：“文章将语言学研究立体化，运用正反例证、测试等多方面去证明文章观点。并且讲座理论性很强，依托语言理论为背景又对理论进行了再创造，是十分精彩并且难得的一场学术讲座”。互动环节，唐正大研究员对师生提出的问题都给予了细致、圆满的回答，再次扩充了讲座内容和价值，最后讲座在轻松、愉快的氛围中结束。

撰稿：姚海斌